Profesor de la un liceu din Ploiesti, cercetat penal pentru luare de mita
Un profesor de fizică de la Liceul Tehnologic „1 Mai” din Ploieşti este cercetat penal, sub control judiciar, pentru luare de mită.
Potrivit unui comunicat dat publicităţii, luni seară, de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, profesorul Daniel Ionaşcu de la Liceul Tehnologic ”1 Mai” din Ploieşti este acuzat că a pretins şi primit, de la 47 de elevi, diverse bunuri: whisky, cartuşe cu ţigări, bani, telefoane mobile sau componente de calculator pentru a nu-i lăsa corigenţi sau repetenţi.
Mita ar fi fost primită în perioada 2010 – 29 ianuarie 2015.
Conform procurorilor, profesorul de fizică le dădea elevilor cheile autoturismului său, spunându-le unde este parcat, pentru ca aceştia să lase în maşină bunurile date ca mită.
Până în prezent, anchetatorii au calculat că profesorul a primit bunuri şi bani în valoare totală de 15.017 lei.
Sâmbătă, anchetatorii au făcut o percheziţie la locuinţa cadrului didactic, găsind mai multe bunuri care ar fi fost primite mită, respectiv 73 de pungi de cadou în care se presupune că ar fi fost puse bunurile date de către elevii cu o situaţie şcolară dificilă.
Cauza a fost instrumentată de procurori în colaborare cu ofiţerii de poliţie judiciară din cadrul Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice – Biroul de Investigare a Criminalităţii la Regimul Fondurilor Publice şi a Corupţiei, beneficiind şi de suportul tehnic şi informativ al Serviciului Român de Informaţii – Direcţia Judeţeană de Informaţii Prahova.
Intrebarea mea este daca vreunul dintre elevii si parintii cotizanti au dat”SPAGA”obligati sa promoveze la fizica ;ei fiind elevi model,fara absente cu materia bine pusa la punct.Intreb in cunostinta de cauza a unuia dintre contribuabili care trecea pe la scoala facultativ,iar cunostintele la aceasta materie erau minimale ca sa nu spun nule.Totodata stiu ca inainte de sesiunea de corigente domnul profesor facea meditatii cu elevii fara sa ceara niciun folos.Se organizau ei cumva sa rasplateasca activitatea de meditatii si sa se asigure ca vor promova ex de corigentie.Mentionez ca nu il cunosc pe prof in cauza si ca omul facea cat putea cu impertinentii care nici la scoala nu veneau,dar sa invete.Sistemul ii obliga sa ii promoveze,fara prosti numai ar exista multe unitati de invatamant.Oare cati profesori dau meditatii,fara sa plateasca impozite si sunt cercetati?Inteleg sa faca plangere la politie elevi si parinti care stiau fizica si erau obligati la meditatii,respectiv”MITA”
Alte scuze nu-i gasiti?? Toata treaba asta cu mita la domnul profesor se practica de cel putin 8 ani , spun din experienta proprie, nu am fost un elev premiant dar aveam note bunicele…Asa zisele ore de pregatire erau contra cost , iar elevilor li se dadeau subiectele deja rezolvate pentru ultima ¨lucrare de control¨ ! Cine nu mergea la pregatire era asteptat cu ¨mita¨ Elevii de clasa a x|| a erau cei mai predispusi corigentelor si constransi la darea de mita, notele cresteau in catalog din nimic de multe ori fara sa fim ascultati, predarea era precara …Eu va intreb acum , chiar atat de prosti sunt copiii, clase intregi , sute de copii? Serios??
Plus ca un elev oricat ar fi de bine pregatit nu se poate compara in cunostiinte cu un profesor , domnul respectiv facea abuz de lucrul asta, asa ca nu prea puteai face mare lucru, daca dansul voia sa ramai corigent , ramaneai si punct! Asa ca nu mai categorizati copiii ca fiind prosti, nedusi la scoala, chiulangi ,cu atat mai mult parintilor care isi trimit copiii cu buna credinta in scoli nu le puneti eticheta ¨mincinosi¨ !!!! … Profesorul este dator sa invete copilul, sa-l atraga spre materia respectiva si sa-l stimuleze iar abuzul pixului si al catalogului nu sunt solutii!
Domnule anonim nu am nicio scuza pt profesorul in cauza,dar haideti sa spunem lucrurilor pe nume.Stiti cum sunt admisi elevii la 1MAI?Stiu bine ca notele la testele nationale ale majoritatii sunt sub 5(urmariti pe sit);nici nu inteleg ce sistem este acesta.Ca atare sunt clase intregi de copii nu slabi,ci f slabi;in consecinta nu exista competitie.Ba exista,care chiuleste mai mult,care este mai smecher,care stie sa fie mai ironic cu diversi profesoriAcestia ce sa faca,sa lase clase intregi repenti,sa raspunda ironiilor lor,sa le intre in joc.Nu,au si ei o viata,familie,ca atare au nevoie de un loc de munca,ca atare trebuie promovati asa cum sunt.Din curiozitate ati urmarit sa vedeti care este procentul de promovabilitate a bacalaureatului la acest liceu?Sunt si elevi interesati sa invete acolo,dar cati?Parintii multora dintre ei sunt fericiti ca au copii la liceu si atat.Doua mamici am auzit nu demult spunand ca bine ar fi sa termine liceul,de bac nici vb,sunt copii dezinteresati,au incercat cu ei tot ce au putut meditatii particulare,pedepse,stimulari ,santaje de tot felul,dar nimic.Copii nu sunt in ciclul pimar sa ii duci si ii iei de la scoala.”O clasa de baieti,toti niste prosti,ce sa ii fac?”-afirmatia de parinte contribuabil.Trebuie sa stiti ca parintii sunt cei care se caciulesc la profesori sa le treaca odraslele clasa,cica asta e,alta cale nu au cu prostii lor.Sunt si eu parinte,am avut copiii in scoli,dar am urmarit cu atentie evolutia lor si cand am intalnit un profesor care facea presiune pe clasa,culmea era tot de fizica,am sesizat imediat fapta si am avut o discutie obiectiva cu el.I-am spus cum ca fizica este disciplina la care copilul meu lucreaza tare mult si eu stiu cat de bine este pregatit,in consecinta sa nu aud ca vine acasa cu situatii limita,accidente pot fi,dar in niciun caz sa ajungem la discutii de meditatii,corigente.Avea insa si el fraierii lui,avea jumate de clasa la meditatii si lasa pe vara 8 corigentii,exact dintre cei de la meditatii.Vara nu mai facea meditatii ii chema la o ora/800.000lei vechi,le dadea lucrarea pt corigenta si avea omul bani de mare,nu.Si asta se intampla intr-un liceu de renume,si omul tot un nume,credeti oare ca astazi nu e la fel?Daca pot sa faca o paralela intre cei 2 profesori;acesta din urmma este de condamnat mai mult pt ca acolo era o clasa de copii buni si f buni,numai unul din clasa nu a absolvit o facultate.A cazut necazul peste acest om si asta venit de la cine?Daca se cauta astfel de situatii se intalnesc peste tot,in toate scolile,ati vazut cazul profesorului de la Iasi,de la UMF.
un bulangiu dal drk
Domnule ¨Prosti dar multi ¨ sunt fost elev al acestui liceu si va spun sigur ca eu si multi alti fosti colegi nu am intrat cu medii mici, din contra….Ca se intra acum cu medii mici este vina sistemului datorita faptului ca s-au desfiintat scolile de arte si meserii….Pe vremea mea se facea carte , iar acest liceu fie el si tehnologic are profesori extraordinar de buni..insa domnul in cauza nu se numara printre dansii, i-am fost elev, repet …stiu cum se faceau orele dansului, deci scutiti-ma va rog a-mi baga pe gat ¨faptele nevinovate¨ ..ca nu platesc si alti profesori impozit pe meditatii, nu comparati ,ca nu e aceiasi situatie ! Poate daca ati fi avut un copil si ati fi fost in cauza aveati alta parere. In fine nu mai dezbat ca nu are rost isi va face justitia treaba insa acest gen de profesori nu au ce cauta in invatamant!
TARE MUIST ! IL CUNOSC FOST ELEV DAR SI MUISTU ALA DE FIZICA TOMA IA LA FEL ! DAIAS
Omul,domnul Ionascu, a folosit tehnica de zeci de ani…ca ori si care roman. UN om intelept,destept,cu habar de multe chestii. Si-a cladit in ani o reputatie si un obicei greu de inlaturat. In romania sunt legi pe care oricene le incalca intr-o anumita masura,toti ar trebuii sa fim amendati inchisi. Toti! Doar ca uni au mai mult noroc decat ceilalti.
Respect pentru acest om si creierul sau!
Nu multi cred ca l-au vazut asa cum este dansu’ intradevar.
Domnul ionascu a fost prof. la liceul baicoi si tot asa facea. acum are o demna urmasa in prof de romana Gora pe care se pare ca au luat-o mascatii de acasa acum o luna dar este bine mersi isi vede in continuare de pregatirile in masa si de cadouri