Banner Publicitate ZDP ZDP logo

Curtea de Apel Ploiesti a pus-o in libertate pe Angelica Fodor

0 941

Curtea de Apel Ploiesti a pus-o in libertate pe Angelica Fodor, directorul Centrului Creșă din Ploiești, acuzată de luare de mită și delapidare.

Decizia este definitivă și a fost luată după ce judecătorii au constatat că Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova, care a instrumentat dosarul, nu avea competenţa necesară.

Potrivit portalului instanţelor de judecată, magistraţii au admis contestaţia inculpatei faţă de decizia Tribunalului Prahova şi au anulat mandatul de arestare emis pe numele ei.

Curtea de Apel Ploiești a considerat că această cauză trebuia preluată de către DNA, ca parchet care are competență în ceea ce privește faptele de corupție, motiv pentru care a dispus ca cercetarea penală să fie reluată de la zero.

Solutia pe scurt: În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.204 Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de inculpata FODOR ANGELICA împotriva încheierii nr.433 din 08 decembrie 2021 pronunţate de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Prahova. Desfiinţează încheierea contestată, şi, în consecinţă: Constată că punerea în mişcare a acţiunii penale şi sesizarea privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpata Fodor Angelica pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art.289 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 Cod penal, şi delapidare, prev. de art.295 alin.1 cu aplic. art.35 Cod penal, s-a făcut cu încălcarea dispoziţiilor art.13 alin.1 lit.b din OUG nr.43/2002 referitoare la competenţa materială şi personală a Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi respinge sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova. Dispune anularea mandatului de arestare preventivă nr.175/UP/08.12.2021 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova şi punerea de îndată în liberate a inculpatei Fodor Angelica de sub puterea acestuia, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză. În temeiul disp. art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.” – se arată în decizia instanței.

Ziarul de Ploiești

CITEȘTE ȘI:

Directorul Centrului Cresa din Ploiesti a fost arestata pentru luare de mita

Tribunalul Prahova a publicat decizia dată în cazul Angelicăi Fodor

 

 

Lasa un comentariu

Adresa ta de email NU va fi publicata.