Surse guvernamentale au declarat, pentru AGERPRES, că acest proiect de lege vizează punerea în acord a Codurilor penale cu mai multe decizii ale Curții Constituționale.
Probabil, se va lua în discuție și introducerea unui prag financiar pentru infracțiunea de abuz în serviciu, fapt contestat de opoziție, dar și de o bună parte a angajaților din justiție.
“Săptămâna viitoare, într-o ședință a comisiei, să luăm în dezbatere și prin vot să tranșăm cele trei legi care vizează Codul penal, Codul de procedură penală și Codul de procedură civilă, cu propunerile care au venit din partea colegilor”, a spus Iordache, pe 8 noiembrie, în ședința comisiei.
El a anunțat că a primit din partea Uniunii Naționale a Judecătorilor un studiu comparat referitor la abuzul în serviciu.
“Am primit de la Uniunea Națională a Judecătorilor un studiu comparat în ceea ce privește abuzul în serviciu și în acest studiu ca și concluzie sunt două chestiuni: fie discutăm de introducerea unui prag minimal, fie discutăm de o redefinire a infracțiunii”, a adăugat Iordache.
Acesta le-a precizat, ulterior, jurnaliștilor că o variantă vizează stabilirea unui prag, iar alta se referă la “stabilirea unui folos”. “Adică, dacă nu există un folos, nu există un abuz”, a subliniat Iordache.
“Sunt cel puțin 16 propuneri cu diverse modalități ale pragului, dar repet putem lua în calcul (…) și o reformulare a definiției abuzului în serviciu. Este vorba despre decizia Curții care precizează un folos. În acea redefinire putem discuta despre ce înseamnă un folos însușit de cel care ar comite un abuz în serviciu. (…) Deci, sunt două variante posibile. Este o variantă care vizează stabilirea unui prag, dar este și o variantă care vizează stabilirea unui folos. Adică, dacă nu există un folos, nu există un abuz”, a susținut Iordache.