Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti anunta ca a remediat neregularitatile din dosarul Lukoil
Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti au remediat neregularităţile constatate de instanţă prin încheierea din data de 15.12.2015, în dosarul nr. 5196/105/2015 al Tribunalului Prahova.
În aceste condiţii prin rechizitoriul nr. 254/P/2014 din data de 22.01.2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor:
– BOGDANOV ANDREY IUREVICI – director general şi membru în Consiliul de Administraţie al S.C. PETROTEL LUKOIL S.A. Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosirea cu rea credinţă a capitalului societăţii, faptă prev. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea 31/1991R, şi spălare de bani, faptă prev. de art. 29, alin. 1din Legea 656/2002, toate cu aplic. art. 35 alin.1 şi art. 38 alin. 1 din C.P .;
– RAŢĂ ANDREI – administrator şi membru în Consiliul de Administraţie al S.C.PETROTEL LUKOIL S.A. Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de folosire cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art. 272 alin. 1lit.b din Legea 31/1991R şi spălare de bani, faptă prev. de art. 29, alin. 1 din Legea 656/2002, ambele cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
– DUŢU DOREL, – Contabil Şef în cadrul S.C. PETROTEL LUKOIL S.A. Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap. la art. 272 alin. 1 lit.b din Legea 31/1991R şi complicitate la spălare de bani, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap la art. 29, alin. 1 din Legea 656/2002, ambele cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal.
– VOINSTEV ALEXEY – Director General Adjunct în cadrul S.C.Petrotel Lukoil S.A. Ploieşti, – sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap.de art. 272 alin. 1 lit.b din Legea 31/1991R cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal;
– KUZINA OLGA – director general adjunct în cadrul S.C. PETROTEL LUKOIL S.A. Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap. de art. 272 alin. 1 din Legea 31/1991R şi complicitate la spălare de bani, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap la art. 29, alin. 1 din Legea 656/2002, ambele cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
– DĂNULESCU DAN, – Director General Adjunct în cadrul S.C. PETROTEL LUKOIL S.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap. la art. 272 alin. 1, lit. b din Legea 31/1991R şi complicitate la spălare de bani, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap la art. 29, alin. 1, lit. a din Legea 656/2002, ambele cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal;
– SC PETROTEL LUKOIL SA Ploieşti, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare de bani prev. de art.29 alin.1 lit.a din Legea 656/2002, cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal;
– LUKOIL EUROPE HOLDINGS BVATRIUM Olanda, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la folosirea cu rea credinţă a creditului societăţii, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap. de art. 272 alin. 1 lit. b din Legea 31/1991R şi complicitate la spălare de bani, faptă prev. de art.48 din Codul Penal rap la art. 29, alin. 1lit. a in Legea 656/2002, ambele cu aplic. art.35, alin. 1 din Codul Penal şi art. 38 alin. 1 din Codul Penal,
Dosarul a fost trimis la Tribunalul Prahova, instanţă competentă să soluţioneze cauza.