Fostul președinte al CJ Prahova, Florin Anghel, și Andreea Cosma scapă de dosarul penal
Fostul președinte al CJ Prahova, Florin Anghel, și Andreea Cosma scapă de dosarul penal. Curtea de Apel Ploiești a decis că a intervenit prescripţia răspunderii.
Cei doi erau cercetați, alături Dănuţ Cornea, fostul preşedinte al Consiliului de Administraţie al SC Plopeni Industrial Parc SA, în dosarul privind vânzarea la preţuri subevaluate a unor terenuri ale cazărmii ”Ciuperceasca”, intrată în activul Parcului Industrial Plopeni în urma unui schimb de terenuri cu MApN.
Curtea de Apel Ploieşti a dispus, miercuri, încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii. Dosarul fusese trimis în judecată la finele anului 2015.
CITEȘTE ȘI: DNA Ploiesti a trimis in judecata trei inculpati in celebrul dosar Ciuperceasca, chiar inainte de…
Magistrații au menținut, totuși, decizia a le imputa celor trei suma prejudiciului, estimată la 1,13 milioane de lei (cu mult mai mică decât suma prejudiciului estimată inițial de procurorii DNA Ploiești), ca urmare a acceptării acţiunii civile formulată de SC Plopeni Industrial Parc SA.
Instanța a decis că Florin Anghel și Dănuț Cornea vor achita fiecare o cotă de 40%, în timp ce Andreea Cosma – 20%.
Decizia Curții de Apel Ploiești nu este definitivă și poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile.
Tip solutie: Încetat procesul penal
Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, cu referire la art. 131 C.pen. raportat la art. 154 alin.1 lit. b) C.pen. şi cu aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 358 din 26 mai 2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANGHEL FLORIN SERGHEI, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 cu referire la art. 309 Cod penal ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, cu referire la art. 131 C.pen. raportat la art. 154 alin.1 lit. b) C.pen. şi cu aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 358 din 26 mai 2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CORNEA DĂNUT MARCEL, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 cu referire la art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod penal ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală cu referire la art. 17 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, cu referire la art. 131 C.pen. raportat la art. 154 alin.1 lit. b) C.pen. şi cu aplicarea Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 358 din 26 mai 2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei COSMA ANDREEA, fiica lui Mircea şi Elena, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 13 ind 2 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin.1 cu referire la art. 309 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 5 Cod penal ca urmare a intervenirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de S.C. Plopeni Industrial Parc S.A şi obligă inculpaţii Cornea Dănuț Marcel, Anghel Florin Serghei şi Cosma Andreea, la plata, în solidar, către partea civilă a sumei de 1.138.937,71 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a înstrăinării bunurilor imobile din cadrul activului „Ciuperceasca”. Reţine contribuţia egală la producerea acestui prejudiciu în sarcina inculpaţilor Cornea Dănu? Marcel şi Anghel Florin Serghei, în cote de câte 40% şi în cotă de 20% pentru inculpata Cosma Andreea. În baza art. 19, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de S.C. Plopeni Industrial Parc S.A şi obligă pe inculpatul Cornea Dănu? Marcel să plătească părţii civile suma de 42.297 lei, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a încheierii contractelor de servicii nr. 461/16.05.2008 şi nr. 462/16.05.2008. Menţine măsurile asigurătorii instituite în sarcina inculpaţilor Cornea Dănuț Marcel, Anghel Florin Serghei şi Cosma Andreea prin Ordonanţa din data de 15 decembrie 2015, până la concurenţa sumei la acoperirea căreia au fost obligaţi. Dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu in cuantum de de 942 lei precum şi onorariul parţial în cuantum de 300 lei să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 275 pct.3 lit.b Cod pr. penală obligă inculpaţii Cornea Dănuț Marcel şi Cosma Andreea la plata sumei de 4000 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art. 276 Cod pr. penală respinge ca neîntemeiată cererea părţii civile de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 05 aprilie 2023 prin punerea sentinţei penale la dispoziţia procurorului, a inculpaţilor şi a părţii civile prin intermediul grefei instanţei.
Ziarul de Ploiești