Faptele din dosarul în care era judecat fostul lider de sindicat din Petrom, Liviu Luca, s-au prescris
Faptele din dosarul în care era judecat fostul lider de sindicat din Petrom, Liviu Luca, s-au prescris. Decizia Tribunalului Prahova nu este definitivă.
Este vorba despre dosarul instrumentat de către DIICOT Ploiești, trimis în judecată pe 15 iunie 2016.
DETALII AICI:
DIICOT Ploiesti i-a trimis in judecata pe Liviu Luca si Mihai Sorin, in dosarul Petrom Service
Instanța de judecată a considerat că “a intervenit amnistia sau prescripţia, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică”.
Pe de altă parte, Tribunalul Prahova a admis acţiunea civilă formulată de partea civilă PSV Company SA şi în consecinţă îi obligă pe inculpaţii Luca Liviu, Mihai Sorin, Florea Radu, Stan Gheorghe, Şupeală Gheorghe, Anagnastopol Zizi, Sprinţaru Nicolae, în solidar, la plata sumei de 15,59 milioane de lei.
Procurorii au instituit sechestru asigurător în aceast dosar.
Decizia magistraților
Tip solutie: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Solutia pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.proc.pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii: 1. ŞUPEALĂ GHEORGHE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, infr. prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art. 5 Cp, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p, complicitate la spălare de bani, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea finală a art. 38 Cp. 2. ANAGNASTOPOL ZIZI, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, infr. prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art. 5 Cp, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, infr. prev. de art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p, complicitate la spălare de bani, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea finală a art. 38 Cp. 3. BĂICOIANU MIRCEA, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p. 4. SPRINŢARU NICOLAE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p 5. LUCA LIVIU, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunilor de iniţiere a unui grup infracţional organizat, infr. prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art. 5 Cp, instigare la delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, infracţiunea prev. de art. 47 Cp rap. la art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p, spălare de bani, infr. prev. de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea finală a art. 38 Cp. 6. MIHAI SORIN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, infr. prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art. 5 Cp, delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p, art. 309 C.p cu aplic. art. 5 Cp, complicitate la spălare de bani, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea finală a art. 38 Cp. 7. FLOREA RADU, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, infr. prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art. 5 Cp, complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p., complicitate la spălare de bani, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea finală a art. 38 Cp. 8. STAN GHEORGHE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 29/D/P/2014 al PÎCCJ-DIICOT-ST Ploieşti pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, infr. prev. de art. 367 alin. 1 C.p cu aplic. art. 5 Cp, complicitate la delapidare cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 Cp rap. la art. 295 alin. 1 C.p rap. la art. 308 alin. 1 Cp comb. cu art. 309 Cp, cu aplic. art. 35 al. 1 Cp şi art. 5 C.p., complicitate la spălare de bani, infr. prev. de art. 48 Cp rap. la de art. 29 alin. 1 lit. b din Legea 656/2002 republicată, cu aplicarea finală a art. 38 Cp. În baza art. 397 C.proc.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PSV Company S.A. şi în consecinţă obligă inculpaţii Luca Liviu, Mihai Sorin, Florea Radu, Stan Gheorghe, Şupeală Gheorghe, Anagnastopol Zizi, Sprinţaru Nicolae, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 15.591.262 lei. În baza art. 25 alin.5 Cod de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă PSV Company S.A. în contradictoriu cu inculpatul Băicoianu Mircea. În temeiul art. 275 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în sumă de câte 3.000 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2023.
Ziarul de Ploiești