Ciudata decizie a unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor
Ciudata decizie a unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care a suspendat hotărârea CCR de anulare a alegerilor. Biroul Electoral Central a anunțat, joi seară, că activitățile de pregătire pentru reluarea turului I continuă.
Astăzi, la Curtea de Apel Ploiești, Secția de Contencios Administrativ, judecătorul Alexandru Vasile a admis cererea de anulare a deciziei Curții Constituționale a României nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care a fost anulat turul II al alegerilor prezidențiale.
Cererea a fost depusă de Gheorghița Popescu, în calitate de reclamant.
Dosarul s-a mișcat neașteptat de repede. Înregistrat pe 10 aprilie 2025, la termenul din 16 aprilie s-a decis că se „Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac.”
Astăzi, magistratul de la Curtea de apel Ploiești a decis:
„Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite capătul de cerere privind suspendarea executării actului administrativ contestat. Suspendă executarea Hotărârii Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluţionarea definitivă a cauzei. Admite acţiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 32 din 6 decembrie 2024. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 70 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.04.2025.”
Tot astăzi, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată în cursul zilei de astăzi, 24 aprilie 2025, de Curtea de Apel Ploiești – Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul numărul 301/42/2025.
Hotărârea CCR nr. 32, din 6 decembrie 2024, prevede anularea întregului proces electoral cu privire la alegerea Președintelui României, desfăşurat în baza Hotărârii Guvernului nr. 756/2024 privind stabilirea datei alegerilor pentru Preşedintele României din anul 2024 şi a Hotărârii Guvernului nr. 1.061/2024 privind aprobarea Programului calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare pentru alegerea Preşedintelui României în anul 2024.
Potrivit aceleiaşi decizii a CCR, procesul electoral pentru alegerea Preşedintelui României va fi reluat în integralitate, de la turul I, Guvernul urmând să stabilească o nouă dată pentru alegerea Preşedintelui României, precum şi un nou program calendaristic pentru realizarea acţiunilor necesare.
REACȚII GENERATE DE DECIZIA JUDECĂTORULUI DE LA CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
Decizia este privită cu uimire de majoritatea specialiștilor în drept, care reclamă faptul că o hotărâre a CCR nu poate fi atacată în niciun fel.
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a afirmat, joi seara, că legislația, în momentul de față, nu permite adoptarea unor soluții specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanțele judecătorești ale unor decizii sau hotărâri ale Curții Constituționale.
„Am observat și eu existența unei astfel de hotărâri judecătorești. Urmează să analizăm contextul în care aceasta a fost adoptată, pentru a stabili în ce măsură pot să fie exercitate atribuții instituționale ale ministerului nostru cu privire la exercitarea unor verificări disciplinare, întrucât, strict la nivel teoretic, nu există căi de atac în legislația din România prin care decizii sau hotărâri ale Curții Constituționale, care nu sunt acte administrative conform legislației, să fie atacate în contenciosul administrativ. Legea, în momentul de față, nu permite adoptarea unor soluții specifice contenciosului administrativ de suspendare sau anulare de către instanțele judecătorești ale unor decizii sau hotărâri ale Curții Constituționale”, a declarat Marinescu, la B1 TV.
Deciziile Curții Constituționale a României sunt definitive și nu sunt supuse niciunei căi de atac, a declarat, pentru AGERPRES, prof.univ.dr Tudorel Toader, fost judecător la CRR și fost ministru al Justiției. Conform afirmațiilor acestuia, „judecătorul care a pronunțat o astfel de decizie (de suspendare a deciziei CCR privind anularea alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024 – n.r) a reușit să pună în discuția publică numele său, chiar dacă printr-o decizie inadmisibilă, în afara exigențelor legale constituționale”.
Biroul Electoral Central a anunțat, tot joi seară, că activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul și pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative și a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a președintelui României. „Activitatea tuturor birourilor electorale continuă în temeiul și pentru executarea măsurilor prevăzute de actele normative și a celor administrative cu caracter normativ care vizează actuala procedură de alegere a Președintelui României”, se arată într-un comunicat al BEC.
Scandalul nu se va opri, cu siguranță, aici.
Ziarul de Ploiești