Campina: Fostul viceprimar vs fostul primar. Ion Dragomir, martor in dosarul lui Horia Tiseanu

0 1.044

Campina: Fostul viceprimar vs fostul primar. Ion Dragomir, martor in dosarul lui Horia Tiseanu, în care acesta este cercetat pentru trafic de influență.

La solicitarea fostului edil-șef al municipiului Câmpina, Tribunalul Prahova a decis ca martorul protejat cunoscut sub pseudonimul de „Baltaga Ioana” să fie cunoscut de către inculpați și să poată fi citat în fața judecătorului.

Nu mică a fost mirarea celor implicați, când la audierile de ieri (miercuri 16 februarie) l-au văzut că apare pe fostul viceprimar Ion Dragomir.

Acesta a răspuns la întrebări puse atât de reprezentantul DNA Ploiești, cât și de avocatul care îl reprezintă pe Tiseanu.

În dosar mai sunt cercetați penal Gheorghe Ecaterinescu – ex director al Direcției Economice din cadrul administrației locale, Carmen Gheorghe – fosta șefă a Poliției Locale Câmpina, dar și un administrator de firmă.

Procurorii DNA susțin că „În cursul anului 2014, inculpatul Tiseanu Laurențiu Horia, în calitate de primar al municipiului Câmpina, a pretins de la reprezentantul unei societăți comerciale (martor în cauză) un procentaj de 10% din valoarea contractelor de execuție lucrări ce urmau a-i fi încredințate acestei firme de către două instituții aflate în subordinea Primăriei municipiului Câmpina sau bugetate din fondurile acesteia, din care a primit efectiv de la acesta din urmă suma de 17.000 de lei. În schimbul acestor bani, inculpatul i-a promis martorului că va interveni pe lângă conducătorii celor două instituții publice în vederea atribuirii unor contracte de lucrări de înlocuire tâmplărie pentru geam termopan societății administrată de omul de afaceri sau unei societăți agreate de acesta. În perioada iulie 2014 – iulie 2015, inculpatul Tiseanu Horia Laurențiu, în calitate de primar al municipiului Câmpina, beneficiind de ajutorul celorlalți inculpați, a dispus în mod nelegal achiziționarea unei mașini marca Opel Insignia, în scopul folosirii personale și exclusive. Autoturismul a fost cumpărat din fondurile alocate Poliției Locale Câmpina (unitate fără personalitate juridică aflată în subordinea primarului) deoarece, conform prevederilor legale, primăria municipiului Câmpina nu avea dreptul de a achiziționa niciun fel de autoturism pentru folosința proprie. Pentru a păstra o aparență de legalitate au fost întocmite două facturi pentru cumpărarea autoturismului, ambele emise de societatea reprezentată de inculpatul Micu Costin-Octavian, în valoare totală de 131.600,66 lei (din care dotări suplimentare, de lux, în suma de 51.798,46 lei). Ulterior, documentele respective au fost înregistrate în contabilitatea instituției publice în conturi separate, cu consecința aparentei respectări a pragului valoric legal de 18.000 de euro, în contextul în care s-a considerat că o achiziție în această limită ar fi fost legală (este de menționat că potrivit O.U.G. 34/2009, cu completările ulterioare, instituțiilor publice li se interzisese la acea dată dreptul de a achiziționa autoturisme).”

Ziarul de Ploiești

Lasa un comentariu

Adresa ta de email NU va fi publicata.