Campina: Candidatul propus de Forta Nationala a avut probleme cu legea

Campina: Candidatul propus de Forta Nationala a avut probleme cu legea. Geană Nathaniel Mihai a fost condamnat, cu suspendare, în 2017.

Conform CâmpinaTv.ro, PSD Prahova analizează posibilitatea ca, la Primăria Câmpina,  să aibă un candidat comun cu Partidul Forța Națională, formațiunea condusă de deputatul Grațiela Gavrilescu și de senatorul Teodor Meleșcanu.

Numele vehiculat este cel al tânărului Geană Nathaniel Mihai (32 de ani). Acesta este fostul șef de cabinet al lui Meleșcanu.

Geană a fost membru ALDE, ca și cei doi parlamentari prahoveni, și este om de afaceri, care a dezvoltat mai multe business-uri.

În 2017, însă, el a primit o condamnare cu suspendare din partea magistraților de la Judecătoria Sectorului 3 din București, într-un dosar de înșelăciune împotriva unui asigurator internațional, prezent pe piața din România.

“În baza art. 48 C.p. rap. la art. 245 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpatul Geană Nathaniel Mihai pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune privind asigurările. În baza art. 273 al. 1 C.p. cu aplic. art. 396 al. 10 C.p.p. stabileşte pentru inculpatul Geană Nathaniel Mihai pedeapsa închisorii de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 38 al. 2 C.p. constată că faptele din prezenta cauză se află în concurs ideal. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.p. stabileşte pentru inculpatul Geană Nathaniel Mihai pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv sporul de 2 luni închisoare, stabilind în final inculpatului pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art. 83 C.p. amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 84 al. 1 C.p., termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 84 al. 2 C.p.p. şi art. 85 al. 1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.” – apare în sentința Judecătoriei Sector 3.

În toamna aceluiași an, Geană Nathaniel Mihai și ceilalți inculpați din dosar au făcut apel la Curtea de Apel București, dar sentința le-a fost defavorabilă.

Iată ce apare pe portalul instanței de judecată (vezi foto mai jos):

Sigur, acest lucru nu înseamnă, automat, că Geană Nathaniel Mihai nu poate fi un candidat bun pentru PSD și Forța Națională, ba chiar un primar competent.

Rămâne doar o pată din trecutul său, care poate fi compensată prin alte calități, cum ar fi vârsta, inițiativa de care a dat dovadă până acum, simțul practic, lucrul în echipă etc.

Deocamdată, PSD nu a decis dacă va merge pe mâna propunerii făcute de Forța Națională.

Ziarul de Ploiești

FOTO: CâmpinaTv.ro