Au aparut informatii despre acuzatiile aduse celor 17 inculpati din Ciorani

Au aparut informatii despre acuzatiile aduse celor 17 inculpati din Ciorani, după ce Judecătoria Ploiești a publicat hotărârea de a-i lăsa în libertate.

Conform portalului instanței, magistrații au respins ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.

Decizia nu este, însă, definitivă și poate fi contestată, ceea ce cu siguranță se va întâmpla.

Judecătoria Ploiești a publicat și acuzațiile aduse de procurori celor 17 inculpați:

“MARIN VOICU – săvârșirea instigării la infracțiunea de falsificare a documentelor și evidențelor eletorale în formă continuată prev. și ped. de art. 47 C.pen. raportat la art. 391 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (20 acte materiale) și art 77 lit a din C.pen.

VLAD ALEXANDRINA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 alin. 1 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (37 acte materiale) și art. 77 lit. a C.pen.

DUMITRU GEORGE –MARIUS – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

CATARGIU GEORGIANA-AMALIA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

RISTEA ROMEO – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

RADU ȘTEFAN, – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

IANCU ALINA SANDA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

DIMA LUMINIȚA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen. 

MIRICĂ PETRA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen. –

GRIGORESCU NICOLETA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen. 

ENE MARIA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

PETRE ELENA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

VOINEA MARIETA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

TRANDAFIR NINA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen. 

ENE MARIANA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.

SPĂTĂRELU ADNANA-RAMONA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen. 

ENE CĂTĂLINA – săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 391 din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (4 acte materiale) și art. 77 lit. a din C.pen.”

Până la aflarea unui verdict final, după ce vor fi trimiși în judecată, cei 17 beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Ziarul de Ploiești