„Armata rusă arată ca o gloată confuză şi dezordonată înclinată la beţii şi jafuri. În aceeaşi stare erau şi când au capturat Berlinul în 1945.”

O analiză militară interesantă a fost publicată în Jerusalem Post, sub semnătura jurnalistului Benjamin Weinthal, care citează mai mulți specialiști din domeniu.

Printre cei menționați în articol se află și istoricul militar şi fostul ofiţer în domeniul contraspionajului de la Agenţia de Securitate Naţională (NSA) din SUA – John R. Schindler, care a spus:

„După Twitter, armata rusă arată ca o gloată confuză şi dezordonată înclinată la beţii şi jafuri. În aceeaşi stare erau şi când au ajuns la Paris în 1814, şi când au capturat Berlinul în 1945. Să nu vă grăbiţi să deduceţi prea multe din asta. Aşa sunt ruşii în război, asta fac ei.”

Benjamin Weinthal îl citează și pe colegul său de la Fundația pentru Apărarea Democraţiilor, Bill Roggio (fost membru al US Army, în prezent analist militar), care a scris următoarele cuvinte în Daily Mail, săptămâna trecută:

„Simpatia față de apărătorii Kievului, depășiți numeric și depășiți în arme, a dus la exagerarea eșecurilor rusești, la neînțelegerea strategiei ruse și chiar la afirmații fără temei din partea psihanalistilor amatori că Putin și-a pierdut mințile. O analiză mai sobră arată că Rusia ar fi căutat o lovitură prin KO, dar a avut întotdeauna planuri bine puse în aplicare pentru atacuri ulterioare dacă mișcările sale inițiale s-au dovedit insuficiente.”

Roggio crede și că „Nimeni nu ştie cu siguranţă, însă acţiunile lui Putin par a fi acelea ale unui adversar rece şi calculat. Respingând decizia lui de a invada Ucraina ca o formă de nebunie este practic o scuză de a ignora motivaţiile probabile şi acţiunile viitoare”.

În acest context, în articol se trage un semnal de alarmă: „Nu este deloc exclus ca invaziile următoare ale lui Putin să vizeze Polonia, Moldova, România, Bulgaria, Ungaria, Slovacia, Cehia şi statele baltice.”

Ziarul de Ploiești