Tribunalul Prahova a decis că a intervenit prescripția faptelor într-un dosar penal în care erau cercetați Vlad și Mircea Cosma

Tribunalul Prahova a decis că a intervenit prescripția faptelor într-un dosar penal în care erau cercetați Vlad și Mircea Cosma, alături de alte persoane. Decizia instanței nu este definitivă.

Magistraţii au decis, joi, încetarea procesului penal împotriva fostului președinte al CJ Prahova, Mircea Cosma, pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită (5 acte materiale) şi abuz în serviciu (trei acte materiale) și împotriva lui Vlad Cosma, acuzat de comiterea infracţiunii de trafic de influenţă (3 acte materiale),  ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale.

În același dosar au scăpat de acuzații omul de afaceri Răzvan Alexe şi Daniel Alixandrescu, fost director în cadrul Consiliului Județean.

Instanţa a dispus confiscarea unei sume de câteva milioane de lei.

Decizia poate fi contestată cu apel.

CITEȘTE ȘI: Unul dintre dosarele in care sunt judecati Mircea si Vlad Cosma se rejudeca de la zero

Iată decizia Tribunalului Prahova:

Tip solutie: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Solutia pe scurt: 1. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ALEXE RĂZVAN, pentru comiterea infracţiunilor de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale corespunzătoare celor trei lucrări) şi a art. 5 alin. 1 C.p. şi dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale corespunzătoare celor trei lucrări) şi a art. 5 alin. 1 C.p. cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.p, ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Constatată că inculpatul Alexe Răzvan a fost supus următoarelor măsuri preventive: reţinerea de la 12.11.2013 până la 13.11.2013, arestarea preventivă în perioada 13.11.2013 – 10.03.2014 şi arestul la domiciliu de la 11.03.2014 la 08.12.2014 inclusiv. 2. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului COSMA VLAD ALEXANDRU, pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă, prev. de art. 291 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (3 acte materiale corespunzătoare celor trei lucrări) şi a art. 5 alin. 1 C.p. , ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. 3. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului COSMA MIRCEA, pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale – 3 corespunzătoare celor trei lucrări contractate de Consiliul Judeţean Prahova cu firmele menţionate şi 2 corespunzătoare celor două contracte de vânzare cumpărare terenuri) şi a art. 5 alin. 1 C.p. şi abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi la art. 309 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale corespunzătoare celor trei lucrări) şi a art. 5 alin. 1 C.p. cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Constată că inculpatul Cosma Mircea a fost supus măsurii preventive a reţinerii de la 11.02.2014 la 12.02.2014. 4. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. ?i art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Curții Constituționale a României, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ALIXANDRESCU DANIEL ADRIAN, pentru comiterea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale corespunzătoare celor trei lucrări) şi a art. 5 alin. 1 C.p. şi abuz în serviciu, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi la art. 309 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplicarea finală a art. 38 alin. 1 C.p. ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. Constată că inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian a fost supus măsurilor preventive a reţinerii de la 11.02.2014 până la 12.02.2014 şi arestului la domiciliu de la 13.02.2014 la 25.02.2015 inclusiv. Constată că chestiunea prealabilă ridicată de Ministerul public prin actul de acuzare a rămas fără obiect întrucât inculpatul Cosma Mircea a revocat donaţia, iar Cosma Vlad Alexandru a consemnat suma de bani reprezentând cota de 5% din imobilul asupra căruia purta măsura asigurătorie. Constată că Unitatea Administrativ Teritorială Judeţul Prahova – prin Consiliul Judeţean Prahova, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin.4 lit.d rap. la art. 291 alin. 2 C.p., dispune confiscarea, de la inculpatul Alexe Răzvan şi de la inculpatul Cosma Vlad Alexandru, a sumei de câte 1.260.042,85 lei fiecare, reprezentând obiect al infracţiunii de corupţie reţinută în sarcina acestora. În baza art. 404 alin.4 lit.d rap. la art. art.289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea, de la inculpatul Cosma Mircea a sumei de 1.890.064,27 RON şi de la inculpatul Alixandrescu Daniel Adrian, a sumei de 130.000 lei, reprezentând obiect al infracţiunii de corupţie reţinută în sarcina acestora. În baza art. 112 lit. e) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii Cosma Mircea şi Alixandrescu Daniel Adrian a sumei de câte 3.038.636,62 lei, fiecare în măsura în care nu servesc la despăgubirea persoanei vătămate. Menţine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor Alexe Răzvan, Cosma Vlad Alexandru, Cosma Mircea şi Alixandrescu Daniel Adrian, dispuse prin ordonanţa nr.183/P/2013 din 28.02.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti (f.357 şi urm. vol.XXIII d.u.p.). Menţine dispoziţiile încheierii din 08.06.2021 a Tribunalului Prahova, dispuse în dosarul nr. 313/1/2020*/a2, prin care s-a dispus restrângerea măsurii asigurătorii a popririi instituită în cursul urmăririi penale asupra sumelor încasate de inculpatul ALIXANDRESCU DANIEL ADRIAN, în contul deschis la B.R.D. Groupe Société Générale până la limita de 1/3 din venitul lunar net. În baza art.275 Cod proc. pen., obligă inculpatul Alexe Răzvan la plata sumei de 9000 lei şi inculpaţii Cosma Vlad Alexandru, Cosma Mircea şi Alixandrescu Daniel Adrian la plata sumei de câte 11000 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi faza de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, subiecţilor procesuali şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.10.2023.

Ziarul de Ploiești

Vlad si Mircea Cosma prescriptie fapte
Comments (0)
Add Comment