Ploiești: Ziarist trimis în judecată pentru mai multe acuzații. Acesta este al doilea dosar în care este implicat jurnalistul.
COMUNICAT
Procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului S.C. sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
1. șantaj în formă continuată, prev. de art. 207 alin. 1 şi 2 din C. pen. cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p. ,
2. influențarea declarațiilor în formă continuată, prev. de art. 272 alin. 1 din C. pen. cu aplicarea disp. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea disp. art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 272 alin. 1 teza finală C.p.
3. divulgarea informaților secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 2 din C.pen., toate cu aplicarea dispoziţiilor art. 38 alin. 1 C.p. relative la concursul real de infracţiuni.
În fapt s-a reținut că, după ce la data de 10.01.2025 persoana vătămată N.V.A. a fost audiat în calitate de martor în dosarul de urmărire penală cu numărul 178/283/P/2023, în care numitul S.C. deţine calitatea de inculpat cercetat pentru infracţiuni de corupţie, şantaj şi infracţiuni contra patrimoniului, aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, audiere de care avea cunoştinţă întrucât a fost efectuată în prezenţa apărătorului său ales, în perioada 07.02.2025-01.04.2025, în mod repetat, în realizarea aceleiaşi rezoluţii infracţionale, în calitate de jurnalist şi proprietar „de facto” al unui ziar on-line, a exercitat acte de constrângere morală asupra persoanei vătămate, constând în darea în vileag prin publicarea a 5 articole conţinând fapte defăimătoare, denigratoare şi compromiţătoare la adresa sa, fapte care, dacă ar fi adevărate ar antrena răspunderea penală a persoanei vătămate pentru infracţiuni de corupţie, de violenţă, şantaj, constituirea unui grup infracţional organizat.
Inculpatul a acţionat astfel în scopul de a obţine în mod injust un folos nepatrimonial pentru sine, respectiv să îl determine pe această cale pe martor:
– să îşi schimbe declaraţiile date în faţa organelor de urmărire penală;
– să nu mai dea alte declaraţii în faţa organelor de urmărire penală, incriminatoare la adresa sa şi
– sa nu mai depună probe împotriva sa în dosarul penal în care deţine calitatea de inculpat.
Totodată, în acelaşi scop de şantajare a persoanei vătămate N.V.A., în perioada februarie – aprilie 2025, inculpatul S.C., în calitate de redactor/jurnalist şi proprietar „de facto” al unei publicaţii on-line, a postat două articole de presă în care au fost publicate şi expuse documente care conţin informaţii cu caracter nepublic, aflate în dosare de urmărire penală instrumentate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală, şi de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale. Trimiterea rechizitoriului la instanța de judecată nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Ziarul de Ploiești