– Domnule primar, în ultima perioadă Guvernul a anunțat o serie de măsuri care ar putea afecta și angajații din administrația locală și bugetul orașului. Cum vă descurcați?
– Sigur o să ne afecteze veniturile pe care le obținem și investițiile aflate în derulare, dar și componența numerică a funcționarilor publici, pentru că deja s-a discutat că și pe setul 2 de măsuri Guvernul își va asuma răspunderea, deci se vor transforma în lege/ legi. Doar s-a amânat aplicarea lui, pentru că mai sunt ceva dezbateri în cadrul coaliției, dar pe la jumătatea lunii august ne așteptăm să intre în vigoare.
Primul set de măsuri afectează direct populația, pentru că se majorează, începând de mâine, 1 august, cota de TVA la alimente, locuințe, haine, mașini etc. De asemenea se impozitează pensiile care depășesc 3000 lei, cu impact asupra vârstnicilor. Aceste măsuri scad puterea de cumpărare, în condițiile sunt grave de mai mulți ani.
În ceea ce privește setul 2, noi nu de dorim întreruperea investițiilor – cum ar fi pasajul suprateran peste DN1, care este finanțat de la bugetul de stat prin Programul “Anghel Saligny” – pentru că orașul nu are un buget suficient, iar modernizarea, evoluția comunității locale depind de aceste fonduri extrabugetare, pentru care am făcut proiecte și pentru care ne-am zbătut să obținem finanțare. Singura veste bună ar fi că nu se taie banii, ci doar se amână alocarea lor, dar și așa am fi afectați, deoarece se termină în curând proiectarea și ar fi trebuit să demarăm execuția obiectivului. Nu vrem să-l construim începând din 2026, deoarece reprezintă o adevărată necesitate pentru băicoieni, nu un moft. Prin măsurile luate, actualul Guvern parcă se îndepărtează de oameni, în loc să se apropie. Există informația venită de la nivel central că responsabilitatea pentru alegerea proiectelor care vor continua să fie finanțate se va transmite la nivel județean, către Consiliile Județene. Ce va rezolva acest lucru? Cum poate alege dl. Nanu, de exemplu, ca un proiect să fie amânat și altul nu? Ce le va spune primarilor și comunităților locale? Mi se pare că se dorește să se scape de o decizie neplăcută. Sper ca politicienii și Guvernul să înțeleagă importanța pasajului suprateran peste DN1, care poate salva vieți și micșora timpul de deplasare.
– Ar fi singurul proiect care poate fi amânat, derulat de Primăria Băicoi?
– Da, pentru că face parte din Programul “Anghel Saligny”, program afectat de problema deficitului înregistrat de țara noastră. Pe de altă parte, noi avem mai multe proiecte prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), dar acolo vorbim de fonduri europene și sper că nu vom avea o surpriză, deoarece România nu a bifat toate reformele solicitate de Comisia Europeană. Există, așadar, o incertitudine legată de finanțări, care afectează grav investițiile locale. Și așa sunt întârzieri cu plata facturilor depuse. La proiectul prin PNRR de construcție a celor două blocuri de locuințe N-Zeb pentru tineri, de pe strada Crișan, firma care acționează pe șantier a trimis către stat o factură care nu a fost decontată după mai bine de trei luni, în condițiile în care a investit banii ei (2 milioane de lei), de aproape un an. E greu să se lucreze așa. Nu știu ce vrea Guvernul, dar nu este direcția bună. Degeaba se fac lucrările în termen, dacă nu sunt plătite. Parcă se pun bețe în roate. Un constructor care nu este ajutat cu plata facturilor poate stopa orice intervenție. Unele firme au intrat în insolvență și nu au mai putut continua contractele semnate. Ce vină avem noi, ca beneficiari? Niciuna. Și nici nu putem controla lucrurile. Pe PNRR trebuie ca lucrările să fie finaalizate până în vara anului viitor, pentru că altfel se pierd banii europeni. Trăim cu speranța că lucrurile vor fi rezolvate.
– Ce se întâmplă cu măsurile preconizate a fi luate, care obligă administrațiile locale să taie din personal?
– Da, este o mare problemă pentru noi! Dacă măsurile se vor aplica așa cum se aude, Primăria Băicoi, de exemplu, ar trebui să rămână cu 65 de angajați din 101, în ideea că așa se fac redcueri de cheltuieli bugetare.
– Cum au stabilit: e un algoritm?
– Da, s-au raportat la numărul de locuitori. Din păcate, așa cum este formulată în prezent propunerea, la același număr de locuitori o comună, un oraș și un municipiu ar avea un număr diferit de angajați. Municipiului i se permite să rămână cu cei mai mulți, apoi orașului și la urmă comunei, cu cei mai puțini. Nu înțeleg sincer logica, dar asta este.
– De unde ați putea da dvs afară personal?
– Mi-ar fi foarte greu să aleg, dar dacă mă obligă să aplic mă voi uita la compartimentele cu mai mulți salariați. De exemplu, la Gospodăria Locală, care face curățenie în tot orașul. Vom face față dacă disponibilizăm 50% dintre angajații de acolo? Greu de crezut. Vom mai da afară de la Poliția Locală, unde avem 13 salariați, în condițiile în care Băicoiul este o localitate cu o suprafață mare, pe care cu greu o putem acoperi în prezent. Vor să desființăm posturi, când abia facem față în prezent? Măsurile luate de Guvern par mai mult de PR, de imaagine, iar rezultatul se preconizează a fi catastrofal.
Ziarul de Ploiești