“Sunt într-o relație de prietenie și cu Sorin Chirilă și cunosc că, de fapt, administrarea o făcea tot Ghiță. Afacerile erau făcute tot de Ghiță, prin intermediul lui Chirilă, care era doar un interpus. În momentul în care Sebastian Ghiță a ajuns deputat, Sorin Chirilă trebuia să ia acțiunile societății și să-i reprezinte interesele lui Ghiță. Să stea la mâna lui. Nu pot să vă dau mai multe detalii, pentru că astfel ar putea fi dezvăluită identitatea mea”, le-a spus judecătorilor martorul cu identitate protejată.
Ghiță a fost administratorul firmei Asesoft până la momentul când a fost ales în Parlament, apoi i-a predat-o lui Sorin Chirilă, care este vărul soției deputatului.
Martorul a adăugat că Ghiță l-a ajutat pe Bădescu să câștige alegerile pentru funcția de primar al municipiului Ploiești iar acesta, în schimb, i-a dat firmei Asesoft International, în perioada 2012-2013, de la bugetul local, mai multe contracte de prestări servicii, fără licitație, prin încredințare directă.
Ulterior, a mai spus martorul, Sebastian Ghiță i-a dat mită lui Bădescu o casă în Ploiești.
“Pentru că valoarea acestui imobil era mai mare decât contractele date firmei Asesoft, diferența urma să se acopere printr-o sponsorizare făcută de Primăria Ploiești echipei de baschet Asesoft Ploiești, afiliată grupului de firme Asesoft. Suma sponsorizată era de 500.000 euro pe an și Iulian Bădescu se plângea că era destul de mare. Una dintre plățile făcute de primărie către echipa de baschet a fost dirijată prin una dintre firmele administrate de Sorin Chirilă și controlată de Ghiță”, a explicat martorul.
După ce a ieșit de la audieri, Sebastian Ghiță a spus jurnaliștilor că a avut în sala de judecată un sentiment de “rușine” în legătură cu comportamentul martorilor. El s-a îndoit de sinceritatea declarațiilor date de aceștia, spunând că sunt bazate pe “însăilături”.
CITEȘTE ȘI: Comunicat oficial DNA Ploiesti referitor la extinderea urmaririi penale fata de Badescu si Ghita