Hotărârea magistraților nu este definitivă și poate fi contestată în 48 de ore.
Decizia de astăzi permite procurorilor anticorupție să ceară și confiscarea cauțiunii de 13 milioane de euro, depusă de fostul deputat.
DNA a solicitat judecătorilor înlocuirea măsurii controlului judiciar pe cauțiune cu arestarea preventivă, pe motiv că Sebastian Ghiță a încălcat dispozițiile controlului judiciar în dosarul în care a fost trimis în judecată alături de foști șefi din poliție și parchete.
Un procuror DNA a declarat în sala de judecată că Sebastian Ghiță nu s-a prezentat de două ori la IPJ Prahova și nu a mai fost găsit nici acasă, dar nici la alte adrese.
“Sebastian Ghiță a dat dovadă de rea credință. El și-a premeditat fuga. Există date și indicii că a fugit și s-a ascuns pentru a se sustrage de la judecată. Deși era supravegheat de trupe speciale, el a reușit să se ascundă. Dispariția sa a fost premeditată și prin desele înregistrări difuzate de România TV, post controlat de Sebastian Ghiță, în care acesta încearcă să arunce vina pe alte persoane. Vă rugăm să emiteți un mandat de arestare preventivă în lipsă pe numele lui Sebastian Ghiță, pentru ca acesta să poată fi dat în urmărire”, a spus procurorul de la DNA Ploiești, aflat în sala de judecată.
Avocatul lui Ghiță, Bogdan Micu, a recunoscut că fostul deputat a încălcat condițiile controlului judiciar, însă a spus că nu există date că fostul deputat a părăsit teritoriul țării.
Vezi decizia magistraților:
“Admite cererea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie de înlocuire a măsurii preventive a controlului judiciar pe cauţiune cu măsura arestului preventiv faţă de inculpatul Ghiţă Sebastian Aurelian. În baza art. 217 alin. 9 Cod procedură penală înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar pe cauţiune dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 31 martie 2016 în dosarul nr.308/P/2015 cu măsura arestării preventive şi în consecinţă: Dispune arestarea în lipsă a inculpatului GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului GHIŢĂ SEBASTIAN AURELIAN. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat.“