Instanța a decis ca Daniel Bucur să intre după gratii pentru 3 ani și 4 luni, dar și să îi confiște suma de 3.500 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunilor de trafic de influență și luare de mită.
În plus, acesta va trebui să achite și 10.000 de lei cheltuieli judiciare și nu mai are voie, timp de trei ani, să ocupe o funcție publică, inclusiv cea de procuror.
CITEȘTE ȘI: Procuror de la Parchetul de pe langa Judecatoria Sinaia, trimis in judecata de catre DNA Ploiesti
Iată ce au decis magistrații:
“Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: În temeiul disp. art. 291 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit.b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art.75 alin. 2 lit.b), cu referire la art. 76 alin.1 Cod penal, infracţiunea de trafic de influenţă, condamnă pe inculpatul Bucur Daniel , la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza disp. art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 7 lit.b) din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit.b), cu referire la art. 76 alin. 1 Cod penal, infracţiunea de luare de mită, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare Potrivit art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 67 alin. 2 Cod penal, art. 66 alin. 2 cu referire la art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice, sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de procuror pe o durată de 3 ani, ce se execută în condiţiile prev. de art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. Conform art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal şi art. 45 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus şi stabileşte ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, în total pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, ce urmează să fie executată potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal cu referire la art.289 alin. 3 şi art. 291 alin. 2 Cod penal confiscă de la inculpat sumele de 3.000 lei şi respectiv, 500 lei, dobândite prin săvârşirea infracţiunilor. Potrivit art. 404 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin Ordonanţa nr. 48/P/2016 din 03 martie 2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Ploieşti. Conform art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Bucur Daniel la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 5.000 lei reprezintă cheltuieli cu acelaşi titlu efectuate pe parcursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2016.
Document: Hotarâre 108/2016 21.10.2016″