Prahova: Afirmatiile senatorului Daniel Savu (PRU) au adus atingere independentei sistemului judiciar

Afirmaţiile senatorului Daniel Savu, lansate în spaţiul public, prin intermediul paginii sale de internet, au adus atingere independenţei, prestigiului şi credibilităţii justiţiei, potrivit unui comunicat al CSM.

“Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a apreciat că afirmațiile domnului Daniel Savu, senator în Parlamentul României, lansate în spațiul public în data de 18 septembrie, prin intermediul paginii de internet www.danielsavu.ro, ulterior preluate de publicații media online, au adus atingere independenței, prestigiului și credibilității justiției, cu consecința subminării autorității acesteia”, arată CSM.

Potrivit sursei citate, verificările Inspecției Judiciare au vizat afirmațiile senatorului Daniel Savu, publicate pe pagina de internet www.danielsavu.ro în data de 18 septembrie, preluate de publicațiile mai multe publicații online, referitoare la anumite metode de lucru ale magistratului Mircea Negulescu, procuror în cadrul DNA — Serviciul Teritorial Ploiești și presupusele sale relații cu persoane implicate în dosarele pe care le instrumentează sau din structura SRI — Prahova, acreditându-se “ideea că procurorul DNA acționează din postura de protector al lumii interlope din Ploiești, instrumentând dosare penale cu nerespectarea dispozițiilor legale”.

Conform Consiliului, cu toate că, aparent, anumite susțineri ale lui Savu au vizat un singur procuror, inspectorii judiciari au constatat că, prin oferirea caracterului de generalitate unor fapte neprobate, s-a acreditat ideea că activitatea justiției în ansamblul său se realizează cu încălcarea legii.

“Afirmațiile demnitarului sunt cu atât mai grave cu cât Inspecția Judiciară, prin rezoluția din 6 octombrie, a dispus clasarea sesizării din oficiu cu privire la presupusa abatere disciplinară constând în ‘încălcarea dispozițiilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții’, constatând că domnul procuror Negulescu nu a instrumentat dosarul menționat în cuprinsul postării senatorului”, se mai menționează în comunicat.

CSM adaugă că lansarea în spațiul public a unor aspecte “neprobate” și “denigratoare” referitoare la activitatea procurorilor, preluate și propagate ulterior de publicații media, pot induce în conștiința publică ideea că dosarele penale sunt constituite și soluționate “în mod discreționar”, fiind bazate “pe intenții și scopuri oculte, neconforme unui stat de drept”.

Plenul Consiliului a apreciat că afirmațiile domnului senator Daniel Savu au avut un impact negativ asupra credibilității sistemului judiciar, aducând atingere independenței, prestigiului și credibilității justiției, cu consecința subminării autorității acesteia.