Ploiești: Alți inculpați din dosarul White Tower – City Gate au fost trimiși în judecată. Este vorba despre o femeie care s-a dat avocat și despre un avocat membru al Baroului Prahova.
Este a doua speță pe această temă, în care Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești trimite în judecată. De altfel, avocatul N.V. se află la al doilea dosar penal în care este implicat în calitate de inculpat.
Ploiești: 14 inculpați trimiși în judecată în dosarul White Tower
COMUNICAT PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL
La data de 31.03.2026, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a dispus trimiterea în judecată în stare de libertate, a inculpaţilor A.N. şi N.V. pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– „tentativă la înșelăciune calificată cu consecințe deosebit de grave”;
– „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități”;
– „favorizarea făptuitorului”.
În esență s-a reținut că în perioada septembrie 2024 – martie 2025, în timp ce se afla pe raza mun. Ploiești, inculpata A.N., în mod repetat, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, cu intenție directă, în vederea obținerii în mod injust de foloase patrimoniale, cu sprijinul și îndrumarea constantă și amănunțită a inculpatului N.V., avocat în Baroul Prahova, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar în dosarul 221/282/P/2023:
– a încercat să inducă în eroare 25 de persoane – păgubiți în afacerea White Tower-City Gate, promitenți-cumpărători de bună credință; astfel, susnumita, folosind manopere dolosive (acte încheiate în numele și pe seama persoanelor păgubite) și calități mincinoase (de profesionist autodidact care are cunoștințe juridice, necesare pentru a rezolva păgubiților problemele cu apartamentele din City Gate), apte să inducă în eroare, a întocmit în numele și pe seama acestora cereri de ridicare a sechestrelor instituite de PCA Ploiești în dosarul penal nr. 221/282/P/2023, fapt care ar fi putut produce o pagubă în patrimoniul susnumiților în valoare totală de 7.414.014 lei, reprezentând contravaloarea sumelor achitate pentru apartamentele pe care nu le-au primit. O parte însemnată din apartamentele din complexul imobiliar City Gate au fost promise iniţial unor cumpărători de bună credinţă, încasându-se integral preţul lor, după care au fost revândute abuziv altor persoane de către inculpatul NV; odată ridicat sechestrul, inculpatul N.V. ar fi putut dispune discreționar de respectivele apartamente;
– de asemenea, inculpata A.N., fiind îndrumată constant și amănunțit de inculpatul N.V., avocat în cadrul baroului Prahova și inculpat în dosarul 221/282/P/2023, acționând sistematic și organizat, fără a avea o pregătire juridică ori mandat expres dat de către păgubiții din afacerea White Tower – City Gate, a întreprins o serie de activități specifice profesiei de avocat, prevăzute de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 51/1995, respectiv consultații și cereri cu caracter juridic, asistență și reprezentare juridică a păgubiților din dosar în fața Curţii de Apel Ploieşti, Tribunalul Prahova, Primăria Municipiului Ploieşti, OCPI Prahova, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, birourile unor notari publici, etc., ascunzând persoanelor vătămate din dosar faptul că în conformitate cu prevederile legii 51/1995 actele ce intră în sfera profesiei de avocat, încheiate de către o persoană care nu are calitatea de avocat sunt nule de drept.
Totodată, în cauză continuă cercetările faţă de cei doi inculpaţi şi faţă de alte persoane pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj judiciar în formă continuată, trafic de influenţă, fals în înscrisuri sub semnătură privată, delapidare, inducerea în eroare a organelor judiciare, influențarea declarațiilor, şantaj şi evaziune fiscală.
Precizăm că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale. Trimiterea rechizitoriului la instanța de judecată nu poate în niciun fel să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
Ziarul de Ploiești