Iată soluția, pe scurt:
“În baza art.421 pct.2 lit.a cod pr.pen., admite apelurile declarate de părţile civile Trandafir Jasmine Elena Florina şi Trandafir Erika Narcisa Ioana prin reprezentant legal Toader Ioana împotriva sentinţei penale nr.637 din 26 octombrie 2015 a Tribunalului Prahova, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală şi rejudecând, majorează pedeapsa aplicată inculpatului TRANDAFIR BOGDAN VASILE, arestat preventiv în Penitenciarul Mărgineni, de la 26 ani închisoare la 28 ani închisoare. Menţine în rest toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În baza art.424 alin.3 cod proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin decizia de faţă perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 18 august 2014 – la zi. În baza art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondat apelul declarat împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpatul Trandafir Bogdan Vasile Obligă pe apelantul-inculpat la 380 lei cheltuieli judiciare către stat , în temeiul art.275 alin.2 cod proc.pen..din care suma de 80 lei reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, până la prezentarea avocatului ales şi care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Celelalte cheltuieli judiciare aferente apelurilor părţilor civile rămân în sarcina statului, conform art.275 alin.3 cod proc.pen. Definitivă.”
CITEȘTE ȘI: 26 ani de inchisoare pentru ploiesteanul care si-a injunghiat mortal sotia